Reaktionen nach der MDR-Sendung: "Corona-Impfstoff in der Kritik – Was ist dran?"

Brief von Elisa D. an ihren Anwalt

Vorab: Der Anwalt informierte heute (13.12.) ihre Mandantin, Elisa D., dass der morgen geplante Termin im Rahmen ihres Rechtstreits mit dem Rostocker Sozialgericht wegen "Erkrankung der Richterin" auf den 25.01.2024 verschoben worden sei. Bei diesem Rechtsstreit geht es, um "nicht korrekte Berücksichtigung der C-Soforthilfen, wodurch uns das Jobcenter 2020 um gute 1.000 € bestohlen hat." (so Elisa D.)

Den ersten Termin hatte die Richterin für Anfang September eingeräumt, dann hat sie ihn auf Mitte Oktober verschoben, danach auf Mitte November und danach auf den 14.12.2023 und nun wurde er heute, wie gesagt, ein viertes Mal verschoben, auf den 25.01.2024. Jedes Mal hieß es, die Richterin sei erkrankt. Aufgrund dieser wiederholten Erklärung schrieb Elisa D. heute ersichtlich genervt Folgendes an ihren Anwalt zurück:

Sehr geehrter Herr Anwalt,

vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Es bleibt nur noch zu hoffen, dass sie [die Richterin] sich in der Zwischenzeit keine weiteren "allheiligen" Spritzen geben lässt, sonst kommt es nie zu einer Verhandlung.

Gestern Abend durchbrach übrigens die MDR in ihrer Umschau um 20:15 Uhr das Schweigen bzgl. der C-Affaire und berichtete öffentlich darüber, dass mehrere Chargen des Zeugs mit Fremd-DNA kontaminiert wurden sowie über so Einiges, worüber das Internet schon lange Alarm schlägt und die ÖR deshalb auch nicht länger schweigen können.

Die haben sich zwar ersichtlich darum bemüht, das alles weitmöglichst zu verschönigen bzw. unbedeutsam und deshalb ungefährlich zu machen, doch das gelingt denen nur noch kaum...

Entschuldigung – ich weiß, dass es jetzt nicht darum geht, doch es ärgert mich dermaßen, dass die menschliche Dummheit und das fehlende Denkwillen uns mit der Entscheidung in unserer Sache immer weiter zum Warten zwingen. Mir ist klar, dass jeder Mensch zu jeder Zeit erkranken kann, doch es ist nun für Niemand mehr geheim, dass die Erkrankungen immer weiter zunehmen, seitdem sich die Menschen mit dem Zeug um den Finger haben wickeln lassen!

Ich hoffe, dass das uns durch die Blödheit und Dreistigkeit der angeklagten Behörde gestohlene Geld bis dahin nicht dermaßen am Wert verliert, dass man sich davon nur noch ein paar Bröttchen leisten kann.

Beste Grüße, Elisa D.

Nathalie an Elisabeth von Neue Medien Portal

Meine Antwort auf Elisabetht's Frage: "Hast du den Bericht auf mdr gesehen? Ich bin auf jeden Fall zufrieden."

Ja, ich habe ihn angeschaut, doch zufrieden bin ich nicht.

Ich denke, für unsereins, die viel wissen, ist der aufgezeigte Skandal klar erkennbar, aber für Ahnungslose glaube ich eher nicht, dass die Dimension des Verbrechens deutlich wurde. Ich bin nicht einmal sicher, ob das Wort "Nebenwirkung" gefallen ist.

Es waren sehr viele Informationen drin, die für andere Zuschauer:innen neu und bestimmt nicht so leicht zu verstehen waren. Ein klares Fazit, wie Stopp mit dem Scheiß, war nicht erkennbar. Die Alarmglocken waren nicht wirklich zu hören. Mein Mann und ich hatten den Eindruck, dass zwar korrekt und sachlich berichtet wurde, aber irgendwie wurden die Ergebnisse der Recherche "verwaschen", fast verharmlost.

Und dann noch die Kontaktschuld-Methodik mit dem "umstrittenen" Paul Brandenburg. Kotz.

Problematisch auch ist, dass dies der 4. Beitrag der Sendung war und danach kam noch was. Also an diesem Abend hatten die Menschen sehr viele Informationen gehört und ich frage mich, was von dem recht wissenschaftlichen Programmpunkt "Corona-Impfstoff" hängen geblieben ist.

Wir können jedoch nur hoffen, dass das Thema für die ÖR damit nicht erledigt ist und dass andere Redaktionen und Zeitungen hellhörig geworden sind und da weiter machen werden.

Kommentar des MWGFD

vom MWGFD-Presseteam; erschienen am 13. Dezember 2023

Die große Frage, die die Gemüter erhitzte!

Kommt er oder kommt er nicht? Der Beitrag des MDR zum „Impfstoff“-Schwindel? Die Antwort darauf: Man hätte auch einfach auf die Sendung warten können.

Das Hullabaloo auf social Media bzgl. der Vorankündigung von Markus Krall auf Twitter war groß. Der MDR soll am 12.12.2023 um 20:15 Uhr den ganzen Skandal der Covid-„Impfung“ enthüllen. Denn diese Info habe Prof. Dr. Bhakdi einigen Menschen mitgeteilt.

Die Nerven liegen verständlicherweise blank. Die Ungeduld der Wissenden und der unermüdlich Aufklärenden, die sich seit Jahren für die Wahrheit engagieren, ist angesichts des hartnäckigen Schweigekartells zu Recht strapaziert, sodass Missverständnisse nun mal vorprogrammiert waren:

Ist unser erster Vorsitzende Prof. Dr. Bhakdi hinter die Fichte geführt worden, weil nichts dergleichen im Programm des MDR zu finden war? „Es muss eine Ente gewesen sein!“, „Schon wieder wird vergebliche Hoffnung geschürt“, „Bhakdi der Oberschwurbler“ (hieß es selbst aus der Aufklärungsbewegung) und viele andere Kommentare auf Twitter und Co.

Die seit Jahren angestaute Erwartung, dass JETZT aber wirklich nun der Augenblick komme müsse, war derart auf Anschlag, wenn nicht gar schon längst enttäuscht worden, dass dem entweder kein Glauben mehr geschenkt wurde oder aus überschießender Hoffnung Missverständnisse entstanden sind, wonach Prof. Dr. Bhakdi es persönlich sein müsse, der zu Wort kommen wird.

Doch es ist eingetroffen. Der MDR hat zur Überraschung vieler einen präzise recherchierten Beitrag mit dem Titel „Corona-Impfstoff in der Kritik – was ist dran?“ über das äußerst verdächtige Präparat namens „Impfstoff“ geliefert. Wir wollen mal den letzten Worten der Moderatorin Glauben schenken:

„Hier sollten die zuständigen Behörden jetzt für Klarheit sorgen. Das Thema wird uns sicherlich weiter beschäftigen.“

Das wird es sicherlich, denn im Verhältnis zur eigentlichen Größenordnung dieser Corona-Lüge ist die DNA-Verunreinigung nur ein „kleiner“ Aspekt.

Wir danken dem promovierten Biologen und ehemaligen Pharma-Manager Jürgen Kirchner und der Mikrobiologin Prof. Dr. Brigitte König, dass sie den Öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht gänzlich aufgegeben haben. Beiden und auch vielen Unterstützern im Hintergrund ist es gelungen, zumindest einen der Sender zur Kursänderung zu bewegen.

Die Devise von Jürgen Kirchner, der das „Pharma-Sprech“ kennt, lautete:

„Auch wenn die Wissenschaft eindeutig ist, muss das juristisch sauber gehandhabt werden“.

Auch wir aus der Presseabteilung des MWGFD hatten teilweise schwitzige Hände und fürchteten den Rückzug des MDR. Unser Vorsitzende Prof. Dr. Sucharit Bhakdi beruhigte uns mit den Worten:

„Bitte um Vertrauen. Wenn ihr euch die Börse anschaut: Biontechs Absturz hat begonnen. Die Sendung ist perfekt konzipiert und wird in der Mediathek immer aufrufbar sein.“

In diesem Sinne: Die Lehre dieser spürbaren Tour-de-Force lautet, die Hoffnung nicht zu verlieren. Das ist in der Tat die große Kunst.

Quelle und Verweis:
MWGFD • MDR-Sendung – Großer Wirbel vorab
MDR-Mediathek • "Corona-Impfstoff in der Kritik – Was ist dran?" (11 Minuten)